Гигачату тоже надо правильно задачу поставить. А не только АМ2.

Сигналом открытия (выставления рыночного ордера) будет:
а) Свеча закрылась за границей канала TMA_Centered_H1_V2_VS — это самое важное условие!!!
б) есть сигнал (ромб от TMA+CG (красный либо синий) причем сигнал может появиться при формировании новой свечи

Как вариант…

А если рассмотреть другой: на ромбы не ориентируемся от слова вообще. Ромб — свеча закрылась в направлении против выхода из полосы. Относительно надежный, но… малоприбыльный. Если вы уж хотите закрытия свечи вне полосы, то логичнее было бы рассмотреть возврат цены в полосу. Или, если свеча закрылась за полосой, например выше, то ожидаем свечу которая закроется либо вниз, либо, ак вариант, текущая цена станет ниже цены открытия предыдущей свечи. Тогда OP_SELL.

И да. Есть у меня свои и чужие советники, которые работают без strict.

Вы таки не поняли смысла моего умозаключения. Я не за ошибки говорю, а за замечания. Желтенькие треугольники. С ними советник всеже может работать. Как и сколько — другой вопрос. С ошибками (красные кружочки), конечно же не будет даже устанавливаться.

Скорее всего Вы правы. Но 98 замечаний тоже сильно влияют на работу совы. Возможно, сильнее, чем строгость. Уходит корректность и повторяемость.
Лучший вариант: оставить strict и поработать над замечаениями. Тем более, что это муторно, но не так сложно.

Хорошо. Это самый простой вариант, я так думаю.

98 замечаний. Удивляюсь, как сова вообще может устанавливаться.

На счет Elise. Control+H, Все Elise заменить на пробел. Их там 13 штукОВ.
Забаньте (//) strict в стр.16. Или удалите строку. Объявите глобальную переменную int i =0; В поиске найти по очереди все int i и у всех, кроме глобальной, удалите int. Останется только 27 замечаний. Их тоже желательно побороть.
Программист я хреновый, сам советник не устанавливал и не запускал. Просто мои мысли.

Пробуйте.

Ну чтобы попробовать помочь, надо хотя бы сам советник. Ссылка не рабочая. И вообще админу сайта надо пеесмотреть работу сайта. Особенно в вопросе ссылок.

Aleh7999, привет. Со ссылками хрень какая=то. Открываю страницу, копирую адресную строку и вношу в текст.
Ан… не открывается. Чудеса.

Даже не знаю, как правильно отправить ссылку. Нажмите на мою морду лица и посмотрите записи в блоге. Там найдете искомое.

Там я и писал, что верхняя линия строится по high, а нижняя по low. Это за большой период. За малый период М1 тоже строятся две центральные линии по high и low. Период у у мелкого 2-7, а у крупного, как писал выше. А подробнеенай найдете в моем блоге, как и первый раз.

Да… и на счет какой индюк. Не помню. Пишу на работе. Взял, что здесь есть. Это чисто для прмера. Идея. А вы берите не рисующий.
Да… в моем примере все построения на М1.

Первый блог называется: Что такое ТМА и как его пользовать.
Второй: Как из любого индюка самостоятельно сделать мультитаймфрейм индикатор.

Писал в другом месте. Переношу сюда.

А идея использовать два индикатора не нова, но, если к ней отнестись хорошо подумав, можно получить неплохие результаты.

Выскажу свои соображения на эту тему, а Вы сами решайте (проверяйте) подходит для Вас или нет.

TMA+CG mladen NRP TEAMTRADER2 buy sell относится к разряду не перерисовывающихся, но… Посмотрите его в тестере. Потом ререзапустите индикатор (открыть- закрыть свойства) и заметите, что, если по ходу прогона в тестере он не рисовал, то после перезапуска изменит свои показания и при одинаковых переменных он станет один в один с TMA_Centered_H1_V2_VS. Но при торговле он не перерисовывается. Можно строить стратегии, глядя на результаты прогона индюка в тестере. Надо быть внимательным к этому.
Подробнее об этом я писал здесь kvashnin007.opentraders.ru/133015.html.

А если Вы хотите два индюка, то рассмотрите вариант, например, такой:
1. Оба не прерисовывающиеся. Например TMA+CG mladen NRP TEAMTRADER2 buy sell.
2. Один ставите на М1 с переодом, например, 5. Второй ставите тоже на М1, но спериодом, соответсвующим М15. Т.е. с периодом в пятнадцать раз больше. Т.е. 5*15=75. Об этом я тоже писал kvashnin007.opentraders.ru/133013.html#comment175740

У вас получится похожая картинка



Работать теперь надо вверху с черной верхней линией, а внизу — с черной нижней. Можно улучшить картинку (и, соответствено, и результат), если верхние линии рисовать по high, а нижние по low.

Думайте. Решайте.

Пожалуй продолжу.
Хоть один смотрящий, но объявился. Возможно еще кто ни будь заинтересуется.

Блин, не могу никак успокоиться. Этот… студент довел до каления. А как ты сам сможешь показать на реале что-то там и утверждать, что это на ТМА? Или с помощью ТМА. Да и вообще с чъей-то помощью.
Умник, блин.Болтает ерундой за тридцать сребников.

Я сделал индикатор, в котором одна верхняя средняя ТМА и верхняя красная построена по цене high, а втрая пара по low.

Индикатор полностью не рисующий. А картинка выглядит так:



Не такой красивый, как рисующий индюк. Зато реальный и при торговле, и на истории.

Такой канал, построенный на хай -лоу, лучше отрабатывает на границах. Плюс у вас есть три четких линии, при касании которой можно применить тот или иной вариант фиксации или иной заботы за прибылью.

Например: на первой линии переводим ордер в БУ+. На второй закрываем треть ордера, а SL остатку переводим на первую среднюю линию. На границе канала закрываем еще половину остатка ордера, а оставшемуся остатку выставляем тралSL. Вариантов тьма. Надо учитывать спред, ширину канала, волатильность пары и пр. Выбирай — не хочу.

Меняешь названия и вперед. А этот индюк в работе не рисует.

Уважаемый, Aleh7999. Облажались вы немного раньше, когда выбирали индикаторы. Первый из них безбожно перерисовывается прмо на глазах. По-этому, когда вы рисуете свои рисунки, вы обманывате сами себя. Реально от такого индикатора сигналы будут сильно отличаться от нарисованных по истории.

Мое мнение (никому не навязываю), по ромбам работать нельзя. Ромб на продажу появляется на свече, когда цена опустилась ниже цены открытия. Дальше цена моржет улететь ввысь.Ромб пропадет, а вы уже совершите какие-то действия.

Поймите: это не критика. Это те грабли, по которым я уже прошелся. И не раз. Это не говорит о том, что сова не будет плюсовать. Возможно даже и не плохо. Это говорит о том, что вы стратегию построили, изучая не реальные данные. А потом будете удивляться: падла, ты почему здесь сделку открыла? А здесь не открыла?

А идея использовать два индикатора не нова, но, если к ней отнестись хорошо подумав, можно получить неплохие результаты.

Выскажу свои соображения на эту тему, а Вы сами решайте (проверяйте) подходит для Вас или нет.

TMA+CG mladen NRP TEAMTRADER2 buy sell относится к разряду не перерисовывающихся, но… Посмотрите его в тестере. Потом ререзапустите индикатор (открыть- закрыть свойства) и заметите, что, если по ходу прогона в тестере он не рисовал, то после перезапуска изменит свои показания и при одинаковых переменных он станет один в один с TMA_Centered_H1_V2_VS. Но при торговле он не перерисовывается. Можно строить стратегии, глядя на результаты прогона индюка в тестере. Надо быть внимательным к этому.
Подробнее об этом я писал здесь http://kvashnin007.opentraders.ru/133015.html.

А если Вы хотите два индюка, то рассмотрите вариант, например, такой:
1. Оба не прерисовывающиеся. Например TMA+CG mladen NRP TEAMTRADER2 buy sell.
2. Один ставите на М1 с переодом, например, 5. Второй ставите тоже на М1, но спериодом, соответсвующим М15. Т.е. с периодом в пятнадцать раз больше. Т.е. 5*15=75. Об этом я тоже писал http://kvashnin007.opentraders.ru/133013.html.

У вас получится похожая картинка


Работать теперь надо вверху с черной верхней линией, а внизу — с черной нижней. Можно улучшить картинку (и, соответствено, и результат), если верхние линии рисовать по high, а нижние по low.

Думайте. Решайте.

С уважением, КАЕ.

А Вы сначала почитайте начало опуса.
Если бы читали, то знали бы, говорил, что я практически не пользуюсь подобного рода индикаторами. Просто глядя на предыдущие заказы советников, понимаю, что предлагаемые стратегии, как это мягче выразиться, плоховаты. Предложил свое видение. Для желающих самому подумать и решить — дерьмо это или…

Индикаторы подобные я не люблю, но их усовершенствование приносит мне удовлетворение. Плюс ум свой надо терроризировать. Мой хороший товарищ пользуется моими доработками и не жалуется. У него отлично получается на них зарабатывать. Едиственно, что я всегда настаиваю на страховке. А страховка, приносящая дополнительную прибыль это есть хорошо.

Вот честно: лучше бы промолчали, чем глупости не подумав писать. Как многие и делают. Или за такую хрень балы начисляют?

А показывать что либо не собирался и не соберусь от слова совсем. Ибо не торгую своми мозгами. Посмотрел за Ваши потуги на сайте — ничего интересного не обнаружил. Тоже от слова совсем.

Где голословные, и тем более, утверждения? Сказано было не для шлольников: это мое видение. А таких видений у меня уйма. Может кто-то интересное для себя найдет. А просто сидеть на сайте и шакалить, чтобы кто нибудь в клювике принес… Это не для меня. Но редкие интересные моменты впитываю. Спасибо не говорю, но лайкаю. За то, что человек, чем-то поделился. А в Ваших потугах ничего полезного не нашел. Дайте, сделайте… Но все равно: спасибо за них. Возможно кто ни будь и в них вишенку для торта найдет.

А советник по ТМА я писал лет 7-8 назад. Плюсовал, но непонятно как. Прсто надо было не рисующий индикатор и было бы счастье. Давно забросил, как и десятки других. Видите ли, человек я увлекающийся и неусидчивый.

А вообще-то даже нешкольнику очень просто взять ручку, график и просчитать один денек. Хотя бы в пунктах. График то не перестраивается. Подводных камней остается мальца. Поборы брокера, спред, проскальзывания да нервы. Но в общих чертах можно легко прикинуть прибыльность-убыточность.

А вообще, удачи Вам и самоудовлетворенности.

Смотрю, ни кому не интересно. Хотел рассказать как еще лучше использовать ТМА. Ну да ладно.

Всем удачи и процветания.

Отдельный разговор никого не интересует. ну да ладно.

Если с индюком определились, останется сущий пустяк — разработать стратегию. А дальше уж перекладывайте бремя торговли на БОТА.

Пустяк пустяком, а это главное.

Вот пример третьего варианта индикатора без перезапуска

Вот он же после перезапуска индикатора:

Как мы видим картинка более сглаженная и красивая. Но не реальная. Хотя, если вы наложите на него перерисовывающий индюк с одинаковыми переменными, он будет один в один. Но будующий советник будет торговать по первой картинке.

Значит смотрим на первый рисунок.
То что цена бродит от края до края это не правда. Это индюк рисует от края до края хождения цены. При чем после того, как цена отрисует свое. Не обольщайтесь.
Но все равно, при правильных настройках, наступает такой момент, когда цена выходит за границы неуспевшего подстроиться ТМА. Это отражается на графике (а он не перерисовывается) и с этим надо что-то делать.

Думаем.
Если цена сильно опередила ТМА, значит произошло резкое изменение цены. А когда это происходит?
Новости не в счет. Это другое.
Как правило, когда надо выбить стопы. А после этого ожидаем коррекцию, топливо то израсходовано.
Это выбивание происходит часто длинными однонаправленными свечами, по-этому большинство трейдеров предпочитают входить после появления обратнонаправленной свечи. Благоразумно. Но… не доходно.
Я бы предпочел открывать обратную сделку при касании ценой линии.
Если бы цена продолжила движение уже против моей сделки, то через какой-то шаг, в ожидании коррекции, я бы открыл усредняющий ордер удвоенным (?) лотом. Цена пошла дальше шаг — опять ордер удвоенным лотом уже от последнего.
Шаг бы уменьшал: чем дальше ушла цена, тем ближе и больше будет ожидаемая коррекция. Любому движеню цены нужно топливо. Строим сетку. Если цена продолжает неуклонно свое движение, то уже надо предохраняться.
Например методом кеширования. Но это отдельный разговор.

Идем дальше.
Первый этап защиты.
Цена не ходит все время в одном направлении.Существуют откаты. Я не за деньги. Я за цену.
Нашем удвоенному лоту надо пройти на откате полшага, чтобы сравнятся по прибыли с убытком от первого ордера (что часто и происходит). А третьему ордеру — вообще четверть шага.

Как только они в сумме дали минимально заданный профит, мы их сокращаем и по текущей цене открываем новый ордер того же направления начальным лотом.
Итого. Мы имеем начальный ордер по более выгодной цене. При этом в загашнике еще и минимальная прибыль. Ну хорошо же.
Если же второй ордер не успел закрыть первый и появился третий, которому нужно откатиться уже на четверть шага, и он компенсировал с минимальным профитом первый ордер, то они сокращаются, а по текущей цене открывается новый ордер, но лотом уже большим в два раза от второго, оставшегося ордера. Эта система хорошо работает на волатильных «качельных» парах.
Если же цена ломится без откатов, то, как уже говорил, нужна страховка. Правда она нужна при любом раскладе.
Есть еще правомерный вариантдля нелюбителей плать комиссию брокеру: не закрывать плюсовой ордер, а оставлять его, закрыв минусовой. И это без просадки эквити. Но по моим рассчетам это хуже.
А если еще и вспомнить про ребейт, то точно хуже. Хотя в советнике легко могут существовать эти два варианта на выбор.

Идем далее.
Если посмотрите на рисунок, заметите, что часто цена не возвращается к противоположной границе.
Можно уменьшить ширину полосы. Тогда ближе будем знакомиться с Мартином.
Я же предлагаю при откате цены до средней линии закрывать половину ордера, а вторую переводить в БУ с минимальным профитом. А сами ордера закрывать на выбор либо по ТР, равному ширине канала, что не есть хорошо, либо при касании ценой противоположной границы канала. Либо вообще не закрывать его, а ставить на трал. Как вариант из трех.

Пока все.
Всем удачи.

КХ3 — это тот же ТМА.Только перерисовывающийся. Не много.

Нуссс… Продолжим.

Все просто. В моем примере измененный СТОХАСТИК 14,3,3 с добавленной МА 9 периода.

Меняем ему ТФ на М5. Т.е. рассчитываем за каждые 5 минут. В пять раз больше М1.

Получаем вот такую ломаную линию из отрезков длиной пять минутных свечей. При чем фиксация отрезков происходит по закрытию свечи М5. Переход цветов показывается в конце отрезков.
Делаем маленький трюк. Увеличиваем периоды начального индикатора в пять раз. М1 > М5. Получаем следующее. Сверху классический подход к MTF, снизу мой.

Что это дает, ну кроме изящества?
А вот что:
1. Каждую минуту мы имеем показание индикатора со СТАРШИХ TF.
2. Соответственно более ранние сигналы индикаторов.
3. И еще. Мы можем использовать любой целый TF. М2,3,5,10,16… Сколько хотите минут.
А как практически это сделать?
Просто:
1. Time Frame To Use нам не нужна, но для простоты мы ее просто делаем глобальной переменной (убираем input или extern) и приравниваем к НУЛЮ.
2. Назначаем свою новую переменную input или extern int TF — Нужное количество свечей.
3. В OnInit() все периоды умножаем на TF.
Все. Балдеем в Нирване.

Всем удачи и процветания.

P.S.
Лично я редко пользуюсь осцилляторами. А заметка — это плод гимнастики для ума.

Манименеджмент Вам в руки. Этого надо ожидать всегда. Потому-что Баба-Яга против.