Удален.

Ну задание то, это не ко мне. Мал я ещё.
А вот для него составьте ТЗ в виде «если — то».
А лишнее видение не бывает лишним.
Будет над чем поизголяться.

Да… Мартингейлом не стоит пренебрегать. Любым инструментом надо учиться пользоваться. Вон внук мой, когда-то кашу пытался руками жевать. Сейчас ложкой. На вилку косо поглядывает. Стрёмно как-то. Одно движение — четыре дырки.

А вообще-то мне Ваша математика потому м приглянулась, что мартышек не пользует.
Единственно что стартовый лот надо брать в % от свободной маржи. При сломе алгоритма снова от маржи. Пока такие мысли бродят.

15 уровней против ветра.., да Вы отважный человек.
А мне говорили, что торговать надо по движухе цены.
А Вы сознательная баба-Яга-против.
А что? Тоже своеобразная идея.
У меня такой вариант был, когда сеточник ваял. Индюк пищит: -продавай!!!
А я ему дулю в нос. Индюк — порождение толпы. А я не считаю правильным ходить куда все.

Делюсь бАльшим секретом. Только ж Вы никому!
Вместо того, чтоб озадачиваться вопросом куда цена ломанется, я предпочитаю думать о том, что делать, если она ломанётся в другую сторону.

А блог мой гляньте. Просто интересно. Правда там и трети наработок не проявлено. Но народ мало чем интересуется.
А зачем бисер метать?

Не хочу спорить.
Но отдавать брокеру свои 3-5% заработанного, жаба давит.
Надо думать.

Смысл во всем существует. Просто не всегда есть смысл упрощать себе задачу, ценой ненужных расходов.

Красиво же сказал: смысл есть всегда, но не всегда есть смысл.
Надо записать.

Сергей я сейчас покончу блог с советником по идее Шамана и создам новый по идее Сергея_S.
Там проще будет общаться. Да и глядишь собутыльники подтянутся со стороны. А так, в написании Вашего советника, я пока проблем не вижу. Единственное что немного затянется. Надо окончательно составить концепцию в виде «Если… То».
И уж затем переходить к написанию.
Андрею проще. Получил ТЗ. Сложил готовые функции. Приложил свои извилины по временнЫм соображениям. И вуаля.
Потом возникают нестыковки с заказчиком и прочие неурядицы.
А когда сам пишешь, то все по фэншую, с абсолютным пониманием.
Остаётся мелочь — побороть технические ошибки. Будь они не ладны.

Как бы Вам еще и просадку выяснить..?
Подозреваю, что при таких результатах, она неприлично велика.

Богиня, если это реал, то я смущен. Я бы не рискнул.
Удачи. Обращайтесь.

Закрыв ордер 4-го уровня, Вы просто фиксируете имеющуюся прибыль, а не получаете её. Просто она уже возникла, а фиксировать её можно в любой момент.
И всё…
6-й ордер Вам сможет дать точно такую же прибыль-убыток, как и 4-й.
Так зачем брокера радовать? Вся разница в том, что 4-й ордер сам по себе уже содержит профит.

А закодировать можно даже приготовление яичницы в 8 утра. Главное правильно формализовать ТЗ.

Уважаемый preasto, как-то пропустил Ваш отклик.
Пардон, увидел первый раз. Спасибо за отзыв.
Мне импонирует основательность Вашего подхода к теме.

Только идиоты учатся на своих ошибках. Умные — на чужих.

Всё, что Вы написали имеет место в определенные моменты и при определенных хотелках.

Узкая «коробка» меньше спреда не имеет смысла. Слишком широкая — может растянуться не на баксы, а на годы.
Это понятно. Ширина — это то, что нужно правильно подобрать. Это основная характеристика.

Порассуждаем?

1. При неограниченном депозите алгоритм безубыточен. Это факт.
2. Это знают, кому надо знать, поэтому идею банят и хают. Возможно?
Скажу больше: есть информация (не проверишь!!!!), что создан антибот под этот алгоритм.
3. При определённых параметрах просадка по свободной марже даст кочергу.

Из-за второго и первого пунктов захотелось побыть идиотом.
Делов то — решил третий пункт и на Фиджи. С семьёй.
Я проделал большую (я скромный) работу над этим третьим пунктом.

Меньшей части соображений я коснулся ниже. Если интересно, конечно.
Вишенка осталась. Пока придержал при себе. Просто там дебри непролазные для моего уровня программирования.
Да и полоса чуть больше спреда только в плюс.
Да и просадка по марже обещает прибыль, большую, чем от канала.

Мысли впереди. Учусь долго.

Вообще-то я заметил Вашу любовь к брокеру.
Зачем ему платить лишние поборы, закрыв лонг 4-го уровня и тут же открывать лонг на шестом? Ведь лонг 4-го даст тот же результат, что и лонг 6-го.

Вообще надо продумать Вашу мысль. Зерно в ней есть несомненно.

Открывайте страницу блога по этой теме, будет интересно пободаться.

А может и советник родим!? Сами, если сможем.

Вот, уже есть над чем подумать…
на 6-м уровне можно закрыть Sell 4-го уровня, зафиксировав прибыль в 10; и открыть один лонг. Как вариант.
Советник обозвать 10 баксов.
Вообще-то что-то здесь закопано. Осталось только продумать, что делать, если цена развернется, не дойдя до 6-го уровня.

Сергей, здравствуйте.

Видимо, Вы плохо описали свою идею.
Пока я вижу, что Вы убыток, просто запираете в замок. Причем этот убыток в замке с каждым шагом будет нарастать. И что Вы планируете с ним делать?

Допустим, Вы пошли против ветра. Бывает. Чаще, чем хотелось бы.
Самый нижний убыточный ордер будет наращивать этот убыток быстрее, чем следующие ордера прибыль. Значит должна возникнуть мысль закрывать часть этого ордера. Ну или увеличивать лотность.
Но что тогда делать с новыми убыточными ордерами?
При чем, даже если цена развернется и самый нижний ордер начнет уменьшать убыток, то верхний Buy будет с таким же успехом наращивать убыток.

Равновесные замки в Вашей схеме работать на Вас не будут.

Или из Вас плохой рассказчик. Сформулируйте свою мысль более доступно для понимания непосвященными. Иначе Вам удачи не видать.

Я сам сторонник математического подхода. Разработал несколько таких алгоритмов. Индюки против математики ничто. Тлен. Монетка орёл-решка.

Вы дали пару картинок, а их по моему пониманию, должно быть мальца побольше.

Математику я предлагал в своём блоге:
kvashnin007.opentraders.ru/74118.html

Правда, сочувствующих не нашлось. Не повезло ребяткам и девчаткам.

Получили прибыль 10$, закрыв три ордера, а убыток в 10$ заперли в полный замок. Куда бы цена ни шла, убыток не изменится. Потеряли спреды, комиссии и будете ждать когда свопы съедят депозит?

Математика не продумана. Симметричные замки здесь не будут работать.
Вот если бы Вы открыли лот Buy 0.2 или 0.05, тогда бы бы был какой-то смысл.
Просто дальше продумать надо, что с этим делать.

А ТЗ указано только для получения прибыли в 10$ и закрытия убытка в замок.
Или Вы считаете, что дальше Андрей должен сам придумать продолжение алгоритма?

Возникла идея изначально не плохая, откройте страницу блога и привлеките интеллектуал сайта к обсуждению и совместной выработке ТЗ. Ну а далее…

Хотя народ здесь довольно пассивный в плане — а подумать.
К сожалению, в основном, предпочитает пользоваться объедками с чужого стола.
Лень даже руки помыть.

Мне тоже интересно.
А на счет «зажал»…
Вот бы вместо жены соседка рожала.
Хотя, с виду…

Все картинки выше получены по тикам, за месяц и без подключения функции безубытка и трала убытка и (или) прибыли.
Подбор очень короткий и грубый. Полдня и градация 2-5-10.

Поэтому лучшие значения переменных далеко впереди.

По моим наблюдениям после подгона, лучше отранжировать таблицу по количеству сделок и выбирать подходящее соотношение прибыли к просадке при наибольшем количестве сделок. Так улучшается повторяемость на других временных интервалах.

65% заработок ха месяц при просадке 4,8%. Неплохо!


647.29$ 4.76%
Metod=0 Agressor=1 CloseLim=4 CountAverage=2 CoeffLots=2.5 TakeProfit=551 PointOrderStep=300 MinimalProfit=38 TF=240 TF_ATR=5 Per_MA=3 LevelSell=37 LevelBuy=5 Risk=0 StartLot=0.01 MaximalLots=2.56 LevelStopLoss=0 LevelStopProfit=0 LevelBU=0 MagicNumber=1961 Slippage=30

4810.13$ 22.33%
Metod=0 Agressor=1 CloseLim=3 CountAverage=3 CoeffLots=1.9 TakeProfit=131 PointOrderStep=90 MinimalProfit=83 TF=60 TF_ATR=60 Per_MA=14 LevelSell=25 LevelBuy=37 Risk=0 StartLot=0.01 MaximalLots=2.56 LevelStopLoss=0 LevelStopProfit=0 LevelBU=0 MagicNumber=1961 Slippage=30

Подключив BU, получим более ровную линию.
CloseLim=6 даёт пики на графике.



3926.91$ 19.58%
Metod=1 Agressor=0 CloseLim=6 CountAverage=2 CoeffLots=0.5 TakeProfit=501 PointOrderStep=70 MinimalProfit=153 TF=240 TF_ATR=240 Per_MA=6 LevelSell=33 LevelBuy=19 Risk=0 StartLot=0.01 MaximalLots=2.56 LevelStopLoss=0 LevelStopProfit=0 LevelBU=0 MagicNumber=1961 Slippage=30

Normal_BU.

Если подключить трал прибыли, то получим наклонную характеристику.



29364.52$ 28.17%
Metod=0 Agressor=1 CloseLim=5 CountAverage=5 CoeffLots=2.1 TakeProfit=411 PointOrderStep=155 MinimalProfit=163 TF=5 TF_ATR=15 Per_MA=11 LevelSell=31 LevelBuy=47 Risk=0 StartLot=0.01 MaximalLots=2.56 LevelStopLoss=0 LevelStopProfit=0 LevelBU=0 MagicNumber=1961 Slippage=30

Да… и пусть барыги ручки не потирают. ЦБ не допустит опускание доллара ниже 55 рублей. Это крайне не выгодно.